Название книги: «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса»
Автор: Нассим Николас Талеб
Количество страниц: 770
Книга «Антихрупкость» невероятно глубокая и в то же время новаторская. В ней автор делится своими исследованиями и наработками — как в решении бытовых вопросов, так и вопросов касаемых Вашей карьеры.
Достаточно нестандартный взгляд на жизнь и на «проблемы».
Главная идея о том, чтобы уметь быть адаптированным к переменам и не хрупким.
Некоторые цитаты из книги:
Люди думают, что фокусироваться – значит говорить “да” тому, на чем вы фокусируетесь. Ничего подобного. Это значит говорить “нет” сотне других хороших идей, которые вас посетили. Вы должны отбирать идеи тщательно. Сам я горжусь тем, чего мы не сделали, так же сильно, как тем, что я сделал. Инновация – это когда ты говоришь “нет” тысяче вещей.
В прошлом высокое положение или статус обретали те, и только те, кто брал на себя риск и расплачивался за свои действия, а героями становились те, кто поступал так ради чужих людей; сегодня имеет место обратное.
У психолога Герда Гигеренцера есть простое эвристическое правило. Никогда не спрашивайте врача, что вам нужно сделать. Спросите его, что он сделал бы на вашем месте. Вы удивитесь разнице между ответами.
Мое определение неудачника таково: совершив ошибку, неудачник не анализирует ситуацию, не извлекает выгоду из своей оплошности, приходит в замешательство и замыкается в себе – вместо того, чтобы радоваться, что он узнал нечто новое; он пытается объяснить, почему ошибся, вместо того, чтобы двигаться дальше. Такие типы часто считают себя жертвами заговора, плохого начальства или скверной погоды.
Успешный человек, сила которого в том, что он пытается получить хорошие оценки по ограниченному числу предметов, а не просто следить за своим любопытством, — это скорее уродство.
Заговорите с ним о том, что он не учил; он придет в смятение, потеряет уверенность в себе и в конце концов замолчит.
Вы можете не знать, что собой представляет тот или иной человек, до тех пор, пока он не встанет перед выбором, касающимся совершения аморального поступка, нарушения этического кодекса.
Что думаете? Поделитесь ниже Вашими мыслями!
